时空新闻 | 十五年，普京大帝与美利坚的九大交锋
俗话说得好，铁打的普京流水的美国总统。自普京2000年主政俄罗斯以来，先是成功连任，而后与好同志梅德韦杰夫组成“梅普”组合、修改选举法延长总统任期年限，势必要把克里姆林宫坐穿的架势。今年2月13日，民调显示俄罗斯人对普京信任度高达85% ，创历史新高。可谓真是不动如山了。
反观美国，十数年间，克林顿、小布什、奥巴马来了又走。可是白宫一成不变的还是对俄的强硬态度，还是与普京“大帝”一次次惊心动魄的交锋。
今天，就让我们来盘点十五年间，普京”大帝“单挑“美帝国主义”的英勇事迹吧~
2000年 围绕反导问题交锋不断
导弹防御问题，美俄拉扯多年，强硬的普京，碰到的是持之以恒的美国总统——不管是哪个党派上台，都力主推进导弹防御系统。与普京相关的最初一次交锋，可追溯至2000年6月，当时普京刚当选总统不久，美国时任总统克林顿“恰逢其时”访问俄罗斯——克林顿不久后即将告别白宫，此时访问莫斯科，主要是探探俄罗斯新总统的虚实。2007年，美国在捷克和波兰部署导弹防御系统，引发俄罗斯强烈反弹。普京说，“如果美国潜在核力量遍布欧洲领土，我们也在欧洲设定新目标。”
2003年 与其他国家联手反对美国入侵伊拉克
普京说，俄罗斯反对美国等国对伊拉克动武，因为战争将铸成危害世界安全的错误。俄罗斯在伊拉克问题的立场是明确、坚定的，那就是通过和平的方式解决。他说：“其他办法都是错误的，将带来凶险的后果，造成人员伤亡并破坏国际稳定。” 在伊战即将爆发的危机关头，以何种手段解决伊拉克的斗争首先在安理会展开。
2004年 车臣与反恐问题
在车臣恐怖主义问题上，西方向来坚持“双重标准”，他们无视恐怖主义给俄罗斯人民造成的巨大伤害，一再谴责俄罗斯在车臣“侵犯人权”、“滥杀无辜”。别斯兰惨案后的新闻发布会上，美国记者发问：“俄罗斯是否会与车臣非法武装举行谈判？”脸含愠色的普京随即反问道：“你们怎么不和拉登谈谈？为什么不把他请到布鲁塞尔或者白宫去谈判，问问他想要什么，然后给他想要的，让他安静地离开？”他接着说：“你们觉得不能和畜生做交易，我们为什么要和屠杀儿童的人谈判？没有人有权对我们进行道德说教，让我们和杀害儿童的人谈判！”
2005年 针对"颜色革命" 连出三记高招
普京办事务求十拿十稳，连出三记高招。第一招：用“主权民主”抵制“美式民主”；第二招：成立社会院网罗本国精英；第三招：实施四大社会福利工程造福于民。
2007年 普京狠批北约东扩和战略转移
“北约扩展是一个严重事项，降低了（俄罗斯与北约的）互信，”普京说，“我们有权质问，它的矛头对准谁？”他说，自己无法理解，明明恐怖主义和大规模杀伤性武器扩散才是真正的全球威胁，为什么北约要把基地和设施向俄罗斯方向推进。普京这番“狂轰滥炸”让台下的美国人和北约官员心里很不爽。
2008年 美俄龃龉：出击格鲁吉亚
不怕用兵，更敢于向美国盟友用兵，体现了普京说不的胆量和魄力。一切果然如普京所料，华盛顿对莫斯科出兵的举动大吃一惊。据披露，以切尼为首的强硬派，一度要求猛力回击普京的举动，小布什也声称俄罗斯入侵格鲁吉亚是“错误的、令人难以接受”，但最终，美国上下都一致认为，与俄罗斯发生军事冲突，将是灾难性的。英国《卫报》评论俄罗斯出兵原因说：“普京一直等着这个机会来羞辱一个他痛恨的人，同时对企图加入北约的俄罗斯周边国家来个杀一儆百。”
2013年 叫板斯诺登事件
让奥巴马难堪的是，斯诺登让美国迭遭普京的“羞辱”。普京2013年6月25日首度回应斯诺登问题时说：“斯诺登先生确实在莫斯科，这对我们来说完全是个意外。”说完他瞥了一下嘴。
针对美国政府指责俄罗斯在庇护斯诺登的说法，普京说，斯诺登实在是不请自来，是“不受欢迎的礼物”，“美国人自己吓唬其他所有国家，导致没有国家愿意接纳他，如此一来，是美国人自己将他困在了俄罗斯。”
2013年 叙利亚问题：普京对美国说不
按照奥巴马的说法，美方已掌握叙利亚政府军使用化学武器的“确凿证据”，“这种袭击是对全世界的挑战”。普京说：“我确信，它（化学武器攻击）不过是那些想把其他国家拉入叙利亚冲突和那些希望赢得国际社会强大成员的支持，尤其是美国支持的人实施的挑衅。”，普京很“礼貌”地说，基于“我们的美国同事和朋友的立场”，既然他们断言叙政府军使用了化武并声称掌握相关证据，就应向联合国调查人员和安理会出具证据，“如果他们不能出具证据，就意味着没有证据”。至于一旦美国真对叙利亚动武，俄罗斯会怎么办？普京也直言不讳：“我们要不要帮助叙利亚？答案是要的。”
2014年 俄美在乌克兰战略碰撞
奥巴马警告，俄罗斯已在政治上和经济上陷入孤立境地。如果俄方继续干涉乌克兰事务，将付出更多代价。乌克兰危机使得俄罗斯与西方的关系陷入自冷战以来最低点，美国纠集西方等国对俄罗斯实施了多轮制裁。美俄对乌的争夺早在乌独立伊始即已展开。
对俄来说, 美乘乱在乌策动“政变”, 建立完全亲西方与反俄政权, 导致乌公开放弃不结盟原则, 正式要求加入北约, 触犯了其最大的战略“禁忌”。俄认为, 如听之任之, 其结果必然是作为俄传统领地与势力范围的乌将蜕变为美国遏制自己的前沿阵地和桥头堡, 无异于在自己的战略腹心附近插了一把刀。俄因而别无选择, 只能采取强硬的“推回战略”与反制行动。在美国看来, 俄支持乌东地区亲俄分裂主义武装, 且节节得手, “吞并”克里米亚, 占据了黑海和东欧战略高点, 改变了欧洲地缘战略版图, 是对其北约盟国特别是“新欧洲”盟国及其自身重大战略利益的空前严峻挑战与威胁。
本文编辑：刘小军
点击左下方“阅读原文”，超越时空读新闻。